新闻,提示,建议,支持Windows,Office,PC& more
主页图标 主页图标 主页图标 电子邮件图标  RSS图标

我们是社区支持和为此感到骄傲!

  • 什么Linux是什么以及它持续存在的原因

    论坛 askwoody博客 什么Linux是什么以及它持续存在的原因

    查看24回复线程
    • 作者
      帖子
      • #2335282
        将安全
        经理

        Linux. ...是什么Linux,为什么它是由Sandra Henry-Stocker持久的,当您所有的朋友都在使用Windows和工作中的桌面都运行
        [查看完整帖子: 什么Linux是什么以及它持续存在的原因]

      • #2335292
        奥堪ARCP.
        askwoody plus

        感谢这一全面且易于阅读的文章,这很好地解释了Linux是什么以及为什么它用于这么多人与他们的计算机做这么多不同的东西。

        这是我最喜欢的时事文章中的段落,因为它解释了我喜欢使用Linux的主要原因:

        It’s what they [用户] 可以在命令行上做。当您在Linux系统上打开终端窗口时 - 并不完全不同于打开命令shell(cmd)或在Windows上使用PowerShell时出现的窗口 - 您可以访问数千个命令,允许您查看和操纵数据。

        我应该补充一点,它还允许在许多其他事情中安装和使用这种有价值的东西作为GNU’S的广泛编译器图书馆,与大多数东西相同’来自命令行的手指,那个也是免费的。

        Linux. ....... also has also much in common with UNIX, FreeBSD and macOS, so many things developed for one of these OS often can be used with any of the others with minor or no modifications, as long as, when necessary, one has the source codes to compile and create the corresponding executables, because the binaries are different.

        Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

        1个用户感谢您的作者。
        • #2336253
          匿名的
          来宾

          谢谢,是的,与Unix的连接非常重要。 Macintosh系统Weren.’T基于UNIX直到麦斯柯X.

      • #2335293
        erbkaiser.
        askwoody plus

        在此概述中真的缺少对GNU的参考。 Linux是 只是 内核,大多数人认为是什么‘Linux’实际上是来自免费软件运动的GNU操作系统的一种形式。

        虽然不是一个非常好的比较,但如果您将MacOSX称为达尔文或Windows10‘NT’.

        5位用户感谢作者的作者。
      • #2335298
        MHCLV941.
        askwoody plus

        一直拼接我的东西是Linux,特别是开源软件的经济学。

        除了奇怪的例外,如红帽,这已经想象了如何让人们支付其他自由软件,那些在开源软件上工作的所有程序员如何支付他们的账单–租金,公用事业,食物,ISP收费?有些人,大概是独立富裕,但我想到了绝大多数不是。那么,他们如何为自己和家人提供?

        1个用户感谢您的作者。
        • #2335307
          alex5723
          askwoody plus
          • #2335315
            MHCLV941.
            askwoody plus

            谢谢你的链接。这是非常有效的,但写出开源软件,除非您的公司付出代价,否则仍然听起来像是一种非常粗略的方式来保留冰箱里的牛奶。

            1个用户感谢您的作者。
            • #2335327
              奥堪ARCP.
              askwoody plus

              在我的情况下,以及我知道的相当多人,能够暗中需要使用Linux,并且有一些相当体面和良好的工作,不一定是专业程序员,而是作为工程师和科学家这需要一些专门的软件来完成他们的工作,但经常发现它可以购买或借用它没有任何东西。

              Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

              • #2335332
                匿名的
                来宾

                那 makes perfect sense, but you don’T获得您的生活写作开源软件。那’s the part I’m wondering about.

              • #2337708
                ascaris.
                askwoody_mvp.

                有些人确实赢得了开发开发的开源软件。谷歌拥有许多有偿开发人员在开源铬,铬OS和AOP上工作,它们都是开源。 Lennart诗歌创造,现在导致(有点有争议)的系统和Pulseaudio项目的发展,他’由红帽支付(IBM)。那些也是开源的。在开源中有很多关于这种东西的例子。

                Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

            • #2335342
              mn–
              askwoody lounger.

              是的,传统上,它是因为这些都在研究方案中使用了很多,而且无论如何都需要对等审查,因此必须提供审查和再现结果的源代码 …无论如何,研究资金都是各种各样的奇怪。 (BSD和MINIX–最初包含坦宁贩的MINIX许可证’S操作系统上的教科书)

              然后,自由软件移动了解这一点,并使得难以将审查的东西恢复到封闭的方案中。 (这是GNU进来的地方。)

              因此,现在公司资助的开源编码通常来自公司’工具预算。因为他们需要这个东西,所以他们支付某人(一个独立的编码器…或通常是另一家公司,如红帽)写代码… and then it’如果它更新,它更容易让它在系统更新后继续工作’s public code.

        • #2335349
          Doriel.
          askwoody lounger.

          OS应该提供边界,其中专门的应用程序正在运行。然后,您可以创建您可以收取金钱的SW。 OpenSource社区通过为操作系统开发的SW赚钱。与Windows不同,在那里有一个verfoius schism–他们是否想要创建操作系统或他们想要创建应用程序/ SW? MSFT字面称与其他SW开发者(或购买他们的公司),因此用户将使用MSFT软件,而不是第三方SW(Chrome / Edge,WebEx / Teams,Office / OpenOffice)。而不是存在“健康的竞争对手环境”,Windows是MSFT游乐场,具有苛刻的开发者规则。

          戴尔纬度E6530,英特尔酷睿I5 @ 2.6 GHz,4GB RAM,W10 1809 Enterprise

          Hal3000,AMD Athlon 200GE @ 3,4 GHz,8GB Ram,Fedora 29

          2位用户感谢作者的作者。
          • #2335534
            匿名的
            来宾

            I’m在linix mint上,我正在使用开源软件’除非我捐赠给我的发行版或软件制造商,否则都会到来’S项目。但是看看Firefox浏览器,他们有他们的商业模式’不是很好但是那’他们有什么。大多数企业发表会都有他们的商业模式,用于咨询服务,而且真正的Linux持续存在,因为它’对于那些完全完全成为某人的最终产品的人来说,这是一个合理的选择’S OS / Ecosystem以及终端用户控件的损失,以及当然服务器,硬件。

            我对Windows 7完全满意’在Linux薄荷的同时,ui和女士必须去玩和玩’S UI类似于Windows 7’窗户从未有很多方法,更好。 Linux并不完美,但那’更好的是因为我使用它的笔记本电脑真的只在其固件中为Windows调整,并且有一些问题是笔记本电脑的错’S OEM而不是Linux / Linux内核的错误。

            Linux. .......具有通常的硬件支持问题,通常在较新的硬件的2年内进行纠正’S发布但是,如果在Linux中,在Linux中,在Linux之后,在Linux之后替换为Windows 8 /以后,它不会被遗弃。但是我’m主要使用opensource软件,并且无需任何专有软件’没有在Linux上使用。但我的所有笔记本电脑都在Windows 7 / Linux薄荷和一个Windows 10 / Linux薄荷双引导配置中。所以我’M适用于任何窗口只有遗产使用,并将大多数我的在线时间启动到Linux薄荷,出于我的7(EOL)/ Mint双引导笔记本电脑的安全原因为7’S eol和我的一个10 / mint双启动笔记本电脑的隐私原因’在没有背景遥测的Windows 10的情况下,在薄荷上跑得很好,安静地吃了CPU周期并导致笔记本电脑’粉丝必须不必要地升起凉爽的笔记本电脑。

             

            Linux. .......在没有需求和用户基础上的情况下,Linux将永远不会被捕获,并且活动开发人员在一起加入的活动和改善多年来,这是由采用Linux基于内核的企业的经济学方面的许多因素驱动。因此,Linux在那里填充了一个空白,肯定是开源,并且随时可用的是任何非常糟糕的许可成本,那 ’肯定!甚至在家庭用户方面,最终用户想要更多地控制什么’S安装在PC /笔记本电脑硬件上。所以现在,超过Ever Linux将持续存在于Windows 7的内容,而不是在那里没有一些额外费用的任何额外费用。

             

            现在我’ve让开关实现了我可以更早地做得那么多的实现,避免那里有很多麻烦!但是’s a done deal and I’m仍然是一个双启动粉丝,无论我需要为我的需求提供什么’ll have available. .

             

            4位用户感谢作者的作者。
        • #2335308
          匿名的
          来宾

          这很简单。销售基于开源的软件的公司并不是唯一支付人员工作的公司。那些公司 使用 开源软件还要支付人们的工作。 netflix没有’T出售开源软件,但他们着名优化了FreeBSD网络堆栈,并帮助修补Linux中存在的一些错误。

        • #2336257
          匿名的
          来宾

          好问题。我不’t思考为开源提供贡献’这一定意味着你不’t get paid —特别是如果您为增强功能效益的公司。对于一些人来说,捐款可能只是一个爱好,但我认为许多贡献者作为其工作的一部分工作。

      • #2335301
        克隆
        askwoody plus

        Linux. 上的很好的基本文章。我希望更多地跟随。做得好。谢谢。

         

      • #2335335
        WSDAVID-HEATH.
        askwoody lounger.

        我可能是错的…但我是torvalds的印象’Linux内核的第一个版本是Tannenbaum的实施和扩展’s Minix.

        • #2335351
          erbkaiser.
          askwoody plus

          第一个版本的Linux在Minix / GNU系统上编译,但Linus Torvalds没有从中使用代码。他在MINIX内核之后模拟了Linux内核,但Linux中没有MINIX代码没有。

          2位用户感谢作者的作者。
      • #2335348
        匿名的
        来宾

        在任何关于Linux的起源的讨论中,我都相信Richard Stallman’应该提到贡献。

        1个用户感谢您的作者。
      • #2335364
        匿名的
        来宾

        ? 说:

        感谢来自Sandra的Linux块,将。我第一次接触先生的美妙世界。当我的兄弟发出奥斯迪斯ubuntu时,torvald来了“natty narwhal,”所以我可以访问重新计算的Windows XP机器。然后几年后,沿着来了Winx,它推动我下载并学习如何运行“trusty tahr,”剩下的就是历史…

      • #2335416
        涂鸦
        askwoody plus

        I’常常被绘制到Linux,但被推迟了“jumping camps”由于我没有编码背景(..似乎这么复杂,有点让我在当天回来使用。然后是’据与窗户相比,大多数发行版都是免费的,这总是一个有吸引力的选择。

        我不时会发现自己安装一些新的Linux味道并测试它,但我想我正在寻找另一个窗户,这是一个DOS / Windows的人,因为我第一次开学了......然后我发现了薄荷它只是点击了我......我从第一次加载我的系统上的那一刻都喜欢它!但是我’m仍在使用Windows ..

        为什么?

        ..因为我撰写/生产/制作音乐和我’在多年上,在软件和大多数计划中都花了大量的数量’t来到盒子里的linux ......你需要喝葡萄酒,但即使是我的经历避风港’这套设置很好。我想我是什么’勉如说是在制作音乐方面,要么我还是’t了解如何使用Linux,或者问题’曾经遇到过葡萄酒’t使我能够从Windows上移动。

        一段时间后,我记得有些关于微软允许Linux使用的一些谈话’S代码(宽恕我的无知)导致在线推测,这将导致可能能够直接在Linux中运行我的Windows VST,但似乎不是这种情况。如果只有它,那么我会在心跳中转移到Linux。

        但是让我们’不要忘记安全问题,这可能是这几天更重要的卖点,比以往任何时候都更多。在所有的岁月里’我和Linux Distrs一起讨厌,我不喜欢’认为我曾经遇到过我的系统中的任何病毒或特洛伊木马感染,这是哪个’我可以说在使用Windows的情况下我可以说的话。在我的脑海中,让Linux更好的操作系统选择。

        无论如何,只是想对文章说感谢,并与你们和女孩分享自己有限的经历。

        所有人都是最好的。

        2位用户感谢作者的作者。
        • #2335514
          匿名的
          来宾

          提示:在Linux上安装Oracle VirtualBox。免费成本;将从Win95运行到最新的大部分内容。当我在我的Linuxmint安装上运行Windows味道,在vbox上,最大化的窗口中,它’S就像坐在我的旧电脑上运行同样的M $ System 20年前。 Oracle Vbox有自己的怪癖,但它会为我做这项工作。

          1个用户感谢您的作者。
        • #2335599
          约翰夫
          askwoody lounger.

          另一种解决方案是使用 Codeweavers. .

          Codeweavers修改了葡萄酒源代码,应用兼容性补丁,添加了更用户友好,自动安装脚本的配置工具,并提供技术支持。是的,它是基于费用的(所以您必须支付它),但它确实允许免费试用,并且他们确实维护了使用其解决方案在Linux上工作的Windows软件的数据库。

          葡萄酒可以有点痛苦使用,但这使得它变得更加简单,更可靠。它’值得退房!

          2位用户感谢作者的作者。
        • #2336258
          匿名的
          来宾

          谢谢你的思考!我也使用窗户—与Ubuntu,Rhel和MacOS一起(每个设备上)。我是一个骗子=>Solaris管理员也多年来。它’是一个有趣的旅程,

        • #2344378
          匿名的
          来宾

          但是我’m仍在使用Windows ..
          为什么?
          ..因为我撰写/生产/制作音乐和我’在多年上,在软件和大多数计划中都花了大量的数量’t come made for Linux out of the box

          尊重提交您的考虑因素:

          AV Linux.

          Ubuntu Studio

          希望这可以帮助。

      • #2335460
        Wsronaldwk.
        askwoody plus

        某些垂直应用程序如此紧密地绑在窗户上的事实可能是一个威慑力量。自1995年以来,我依赖于基于Windows的AutoCAD和其他CADD应用程序。

        问候,

        罗恩

        1个用户感谢您的作者。
        • #2335489
          mn–
          askwoody lounger.

          … speaking of CAD… it’S有趣的事情,其中​​一个应用程序拥有最古老的已知公共版本控制的开源码字。

          (BRL-CAD,来自美国陆军’S 1983年的弹道学研究实验室…)

          直到1994年,AutoCAD有UNIX版本。

        • #2335492
          潜伏
          askwoody plus

          你r situation, very common in business, does tend to pin users to Windows at work at least.

      • #2335469
        本迈尔斯
        askwoody plus

        带Linux薄荷的可启动USB棒是我的Go-to Computer Diagnostic。它快速靴子。它使我能够看到系统和视频规格,以了解有关笔记本电脑电池容量的信息,以测试WiFi并检查硬盘智能数据,几分钟内。我也可以做大多数,但不是所有这些,通过一个可引导的Windows USB棒,如WinPese,它需要更长的时间,它不太全面。

        我经常为其他人设置Linux系统,但没有常规的Linux计算机。尽管如此,我认识到它可以为没有刚性锁定在某些Windows应用程序的人或者只是难以学习新的和不同的东西的人来做什么。

        • #2336260
          匿名的
          来宾

          优秀的点!一世’使用Linux USB粘贴到抢救系统。

      • #2335496
        讯刀
        askwoody plus

        Sandra Henry-Stocker吹捧了Linux命令行的奇迹,但从我的角度来看,这是一个事实’有时需要是Linux之一’s drawbacks.

        当我开始使用计算机时,DOS是唯一的事情,我喜欢它。事实上,我在它出来后的窗口散布了窗户,半开玩笑地告诉别人“I don’t do Windows.”我记得在Compuserve杂志中的大约1987年文章中的偏好验证的感觉(是的,他们有一个打印杂志)然后报告一个关于指挥表明指挥线用户的IQs平均均比GUI用户更高的研究(一个集团当时主要限于苹果客户)。我没有’T定期使用Windows,直到20世纪90年代中期,版本3(当时已经过时),这只是因为我的业务需要保持客户。

        但那就是这样。从那时起30多年后,操作系统已经变得非常复杂。他们所做的事情的数量,你可以与他们一起做,而天文学增加。用尖端o’帽子到1987年康复报告,也许是我’在几十年来之后,越来越笨拙,但我真的已成为皈依国。命令以(通常)逻辑,可发现方式布局。而不是必须通过单调的CLI列表来滚动无休止地滚动,我可以一目了然地看到与当前上下文相关的大多数或所有命令。我不’需要记住显示其他命令的命令,我不’T需要担心我错过了一些artand命令。用户体验中没有比较。

        迟早,我会完全放弃窗户。 (然后我’再次能够说出来“I don’t do Windows.”)但是,进入Linux CLI的需要越越好。幸运的是,Linux Guis已经发展起来,现在完全适合日常使用。但如果Linux仍然集中在一起,我’D切换到MAC。

         

        • 此回复已修改2个月,1周前由 讯刀.
        • 此回复已修改2个月,1周前由 讯刀.
        2位用户感谢作者的作者。
        • #2335609
          奥堪ARCP.
          askwoody plus

          滚动下无尽的男人页面和命令列表可能没有快乐,但我至少发现我的Linux和UNIX命令读取了有组织的书籍,其中包含了一些例子,没有大拼凑而成。而且,与在字典中寻找一个单词时,在我寻找的一边,我有时会瞄准我不知道存在的其他有用的命令。

          Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

          1个用户感谢您的作者。
          • #2336447
            匿名的
            来宾

            人类的页面肯定缺少任何例子和我’我从我的大型机中的大型公司曾用于参考手册,至少包括一些示例而不是根本没有示例。主机参考手册使用元语言格式来描述命令行命令,并且元语言具有它’S自己的底漆/手动详细描述了命令语法。然后’对于Linux forks从未实现的东西,而不是相当无限地布置出不同的命令行语法。

            旧的Burroughs大型机手册具有所谓的命令行指令的铁路图表,并且可以遵循这些方法并追踪所有可能的命令排列。

        • #2335745
          ascaris.
          askwoody_mvp.

          你r experience was much like mine. I thought Windows 3.0 was a neat toy back in the day, but none of us PC users back then thought it was a tool for real work. We all knew MS-DOS was where the real work was done, and it was common to think that while the GUI was great for beginners, once you had your sea legs, so to speak, it just got in the way.

          当我在Unix机器(Sun Sparcs)上的电脑科学课程时,其他人都在使用图形编辑器,而我所做的第一件事是打开终端窗口并使用VI,我学会了在飞行中使用当我为班级作业使用它时。我的一个同学们很好地称为恐龙,我把它作为一个恭维。我学习了关于Unix shells的基本内容,然后是那么回来,而是管理员的东西…不,不是大学’机器。我当然没有’有苏特权!

          当我的MS-DOS应用程序开始才能停止支持Windows版本时,我被禁止地拖动到Windows或多或少的全部时间。那个时候的关键是AOL,那么那时不是互联网提供商。最快的一个可以将调制解调器设置为9600 BPS,而我刚刚只获得了300美元的速度快速的14.4kbps调制解调器,这是当时的偷窃。

          现在我’也可以转换为GUI。大多在1996年发生的时候,我第一次使用Windows 95时。

          我一直质疑95窗口的价值…它有硬件抽象,允许无缝地使用扩展的RAM,而这些是有价值的,但我以为GUI很奇怪。我不确定它真的有一个原因,而不是把窗户打扮放在DOS(punp)上,就像角色dos shell(我从未使用过的)一样,除了它需要更长的加载。

          Windows 95是我认为真正合理的第一个窗户。从一开始,它似乎只是一种实际使用计算机的真实方法。它只是在组织和工作的方式中发了意义。即使对于能够记住和使用DOS提示符的人,我第一次最初开始认为圭斯是有益的。

          现在我使用Linux作为我的桌面操作系统,我能够使用命令行而没有任何恐吓因素,但我仍然不喜欢大部分时间。我几乎始终有终端窗口打开(正如我现在在电脑上用来写下这个,我的戴尔G3),但我的一般偏好是在可能的情况下使用图形工具。

          当我为自己设置GUI时,它’在该Windows 95接口之后仍然是图案化的。 Win2k UI对我来说是95 GUI的最终演变,并且仍然是MS Windows Guis的高水位,以及一般的GUI,一个例外,而且’■在打开开始菜单时,将默认集中的搜索字段包含在默认情况下,这是我真正欣赏的东西(幸运的是,当我使用7和8.1时,经典shell有这个选项。

          我使用KDE应用程序菜单而不是默认的应用程序启动器,因为应用程序菜单基于级联子菜单,如Windows中的“经典开始”菜单。两者都可以在KDE中提供默认情况下,他们都有“默认情况下搜索焦点” feature.

          与最近的Windows版本一样,我立即通过双线时间和日期立即摆脱面板(任务栏中的任务栏),然后我摆脱没有标题的自动程序分组,然后我放入快速启动栏/图标。 KDE开发人士似乎是试图使等离子尽可能友好地向Windows用户进行友好,但这是我认为MS随着时间的推移而变得更糟的事情,而不是更好。

          我还打开了经典文件,编辑…Menubars如果他们尚未打开,那么在8.1或10时意味着安装旧的新浏览器以摆脱功能区。我的颜色设置为非常靠近2k的经典shell的灰色设置(默认情况下),我更喜欢ui小部件(Windows中的常见控件),尽管我已经做了更多的作用“modern”KDE Breeze小部件为他们与Firefox等GTK +程序的更好的共性。

          Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

          2位用户感谢作者的作者。
        • #2335823
          MHCLV941.
          askwoody plus

          …但是从我的角度来看,这是它有时需要[命令行]的事实是Linux缺点之一。

          的确!!

          微软’s(相对)对命令行的新的热爱,即Powershell是一样的。

          也许在大型组织中,有足够的人成为微软越来越强迫Powershell完成所有任务的领域的专家,而是在一家较小的公司中,SAS可能做得好只是为了跟上了解他们想要的东西做;在命令没有有用之后必须查找命令,而不是改进。

          • #2337712
            ascaris.
            askwoody_mvp.

            可能是微软的结果’S焦点远离消费者窗户和企业客户。 Sysadmins Don.’T需要GUI来管理他们的PC,并且PowerShell适用于管理员可能会写的脚本。

            Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

      • #2335498
        潜伏
        askwoody plus

        如果您不运行特定的Windows,只有应用程序或不使用MS Office Linux中的宏可能是一个非常可行的替代方案,比Mac便宜得多。有许多桌面Linux Distor,非常用户友好。此外,未提到官方发行版文档通常是非常遍历和完成,一旦您使用它很容易理解。此外,如果您知道发行版的血统,您可以使用父母发行版’S文档作为额外的参考。

        在关于运行终端的点,当我在Mac上做一些更严重的工作时,通常说明包括一条关于开放的行‘Terminal’并键入命令。非常linuxy。

        1个用户感谢您的作者。
        • #2335512
          mn–
          askwoody lounger.

          出色地。实际麦斯斯实际上 UNIX® … Linux is merely “Unix-like”.

          所以在那意义上它’d更合适地说linux’s命令行非常类似于您可以在Mac上获得的。

          (当然,回到90s各种Solaris,AIX,HP-UX,IRIX,ETC工作站用户’ve gone “huh” if told that 苹果 是最后一个实际的全堆栈样式Unix工作站供应商…虽然如果您真的需要,您仍然可以在基于PC的工作站上获得Solaris。)

          3位用户感谢作者的作者。
          • #2335602
            奥堪ARCP.
            askwoody plus

            MN- ” 因此,在这种感觉中,说Linux的命令行非常像你可以在Mac上所处的那样是更合适的。

            这是我正在使用Mac的主要原因之一,并且自OS X的到来以来,现在称为麦斯科斯州的主要原因,当史蒂夫乔布斯于1998年推出它时,我使用的是Mac的终端应用程序’到命令行的门。我使用GUI做其他事情,例如用一个单击浏览器,例如,将一些文件放在桌面中,以便更快地访问(例如,“mv filename桌面/。”)一旦将它们放在目录中,通过将其视为文件夹的屏幕图标,通过拖动它们;切割和粘贴这种方式更快的文本和其他东西;做个人电子邮件…

            Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

      • #2335704
        Alexeiffel.
        askwoody_mvp.

        NOS到Linux,真的吗?没有提到办公室兼容性?不,当您必须与使用办公室或电源用户时交换其他人的文档时,替代方案不够好。

        对于Linux来吃更多的PC桌面股票,它必须改进VS游戏,或者它必须轻松地支持办公室。如果它在电力用户中获得足够的牵引力,并且必须考虑在开发软件时,那么它可以帮助它获得更多的市场份额。现在,绝大多数用户桌面上仍然无关紧要。

        每个发行版的不确定性问题也是一个大的负面。在IBM对Red Hat的情况下,您认为Centos 8管理员是幸福的’免费提供?是的,也许由于Linux的性质,Rocky将获得那些用户,也许它赢了 ’这是一个骑行的糟糕,但在没有必要的时候,没有许多Sysadmins有足够的时间迁移到新的操作系统。加上他们没有’对于看到这一点的压力,并想知道如何/当他们将适用于没有Eeta为岩石。

        当然,你可以说微软通过从Windows Pro删除功能来强烈邀请业务用户使用更昂贵的版本,而且支持更长的版本。 Linux模型使叉子易于福克,这既是一个祝福和诅咒,因为它保护了控制,但最终可能会发现自己处于永恒的爱好者梦想状态,因为不多很多人都喜欢编码无聊的东西这是稳定性和支持所必需的。我们最终结束了新的有趣功能和回归。

        但是,Windows 10带来了很多否定的否定’在那里,那个Linux没有’T遭受。对于有关三引导系统的有趣故事:

        //www.dedoimedo.com/computers/lenovo-ideapad-3-review-second.html

        如果微软想要在他们说的时候想要窗户(虽然我不’认为它尽管是否定的,但它的使用情况很大,他们将需要做的不仅仅是Windows敷料,但Linux桌面远离主流采用。一个大公司的故意努力可以使这可能是为Android和MacOS做的,但谁将这样做,为什么?

         

        1个用户感谢您的作者。
        • #2335721
          奥堪ARCP.
          askwoody plus

          Linux. .......用作欧洲一些大型政府组织的主要操作系统,例如我处理的一些我处理:在德国BKG,联邦制图和大地波雷迪局,德国航天局以及德国的一些大学在其他欧洲国家。这就是为什么我需要使用我自己的Linux能力来处理可执行文件,以及我从其他事物中获取或发送,然后来自这些组织。 Windows对此没有帮助,因为它们很少使用(这并不意味着没有使用MS产品)。因此,对于甚至很大而重要的是很可能”Enterprise”主要使用Linux的实体类型。切换到Linux的问题适用于这些组织和企业,大小,Windows一直是普遍存在的,或者唯一的操作系统长时间使用,例如,在美国经常发生。

          就个人而言,我并不担心较小的 个人电脑 Linux的市场份额。它的市场份额对我所做的事情没有区别,它也使得像我这样的人稍微减少了恶意攻击的目标(如此安全,如果肯定不是无懈可击),因为,因为它是众所周知的,Linux’较小的份额使网络犯罪分子比较使用过的窗户更有兴趣。当然不是Linux的美德,就像事情一样。

          Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

          2位用户感谢作者的作者。
        • #2335738
          MHCLV941.
          askwoody plus

           最终有觉得自己处于永恒的爱好梦想状态

          的确!!

          2位用户感谢作者的作者。
        • #2335827
          Doriel.
          askwoody lounger.

          谢谢你的阅读。

          NOS到Linux,真的吗?

          是的。 Linux对用户有更多的要求。至少是想要运行和安装其他应用程序的人,然后是Firefox或VLC媒体播放器。但我最好的部分是–Linux不像客户那样了解我。我是用户,我是Linux PC上的霸王。
          带Linux的PC只是遵守我的规则。它不会带来一堆我没有要求的特征,从而饮用我的资源和时间。
          我不是Linux Guru,我有Fedora和Mint的经验,我每天都在使用。我粗略地了解Ubuntu和opensuse。而且我有时候不知道如何做事..但最近与Windows 10体验我倾向于Linux。除了我的工作,我不再使用Windows了。

          我知道,那个Linux也用于企业领域,但是那个Linux不再免费的那样。企业解决方案被收取招批。

          如果有人来找我,他希望只有仅用于冲浪和多媒体(通常是老年人),我把Fedora放在旧机器上。然后我将他们学习在哪里点击访问网络。此外,如果他们想要关闭他们的电脑,我也会在哪里点击。
          这就是留下的方式。任务完成。
          窗口是不可能的,因为这是不可能的“超现代半烘焙服务”每年改变两次外套。它还超越用户的用户不要求他们没有要求。

          Windows仍然是树的顶部,但越来越多,我们觉得,寡妇的方向不完美。
          我很高兴有竞争,它可以更好地让事情变得更好。如果像MS Office或任何没有这样的惯性一样的程序,那么Windows目前不会成为用户编号。它的过去,哪个“is to blame”.

          戴尔纬度E6530,英特尔酷睿I5 @ 2.6 GHz,4GB RAM,W10 1809 Enterprise

          Hal3000,AMD Athlon 200GE @ 3,4 GHz,8GB Ram,Fedora 29

          4位用户感谢作者的作者。
          • #2335950
            奥堪ARCP.
            askwoody plus

            Doriel:” 我是用户,我是Linux PC上的霸王。

            那 is it. Exactly. That used to be the logical and normal way, also with Windows, until it started to come, in new versions after XP, first with Win 7 built on the assumption that I was some employee toiling away in a cubicle in some big room filled with like partitions and my non-existent boss’sysadmin是我的统治者 在家办公 PC和A的拥有者对我来说,秘密密码到我自己的机器。然后,后来,开发的势头,当操作系统中有用和使用的东西都有用和它的主要MS应用程序开始经常改变“upgrades”这很少或没有新的功能,只是眼糖杂乱,即使一个人喜欢把这些东西保持在他们所在的那样,或者可能想要看到一些东西,但剩下的休息一半。办公室里的一些功能来到心:我不’记得要求那些丝带。

            Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

            2位用户感谢作者的作者。
        • #2336463
          匿名的
          来宾

          开箱体验中的Linux不存在硬件,尤其是笔记本电脑,其中硬件/驱动程序涉及。如果一个人看出那个Linux操作系统的非OEM瞬间,就像AMD一样’S Ryzen APU的笔记本电脑那么如果一个人想要使用OpenCL驱动程序的Linux内核运输,以及使用Linux内核的常用Mesa OpenGL和vutkan驱动程序的Linux内核运输,那么就不在内。’s Ryzen APUs. That’在Windows上不是OEM的问题’S用Windows 10设计笔记本电脑/笔记本电脑固件,并在钻孔和OpenCL上工作,为搅拌机3D,GIMP,其他带有Windows版本的OpenSource软件等开源软件。

          现在没有OpenCL驱动程序不会影响游戏,如果有的话,但是对于需要OpenCL的OpenCL在框中工作的OpenCL(通过Live USB / Live DVD安装),那么OpenCL是弯曲的3d’S GPU加速循环渲染在没有OperCL(GPU加速计算工作负载)的情况下,用于循环射线跟踪/渲染。和GIMP,暗形和其他需要OPENCL所需的开源应用程序。

          所以我有一台笔记本电脑和我’m运行硬件启用(HWE)内核,以便该笔记本电脑’S较新的AMD APU硬件正常工作但AMD’S OpenCL驱动程序主要用于LTS内核’没有到稍后的Linux(HWE)内核构建,甚至最新的LTS构建甚至还有甚至是那个笔记本电脑’S OpenCL驱动程序安装必须延迟,直到赶上事物。

          但是我’d真的很喜欢Linux社区更集中在通过OpenCL需要GPGPU的OpenSource应用程序,而不仅仅是可以使用OpenGL / vulkan的游戏,该游戏在基于Linux内核的DSTOS上与OpenSource驱动程序堆栈提供了AMD’S Ryzen处理器。在Linux上运行的大多数游戏都是专有的,Gimp,Blender 3D,Darktable等是OpenSource,对于某些功能,需要OpenCl。所以’S的讽刺意味着OpenSource应用程序软件’在游戏(大多数专有)从Linux / MESA开发社区获得这么多的努力时,需要OpenCL非常关注Linux(OpenSource OS / Kernel)。

           

          1个用户感谢您的作者。
          • #2337484
            ascaris.
            askwoody_mvp.

            当你暗示的时候,大多数人都不会’t看到了一个关于设置Windows的容易或困难的比特,因为它已经在他们购买的PC上为它们完成了。如果Linux已经设置了,那么你就会’T必须与该案例中的设置相关联。与Windows没有尽可能多的选择,但有一些可以销售您已经使用Linux设置的PC。我没有’t买了一个已经自己设置的Linux,但是’在大盒式零售商的商品硬件上是真正良好的交易的函数,这意味着它’s会带窗户。我不’但是,介意设置它… I find it fun.

            FWIW,I. ’在几个笔记本电脑上,在其中一些笔记本电脑上设置了Linux,其中一些有多个发行版(Dell G3是Pentuple Boot,Kde Neon,Kubuntu 20.04,Mint 20,Fedora 33和Windows 10),硬件测距“it’已经过时了几年”当时目前的生产(虽然所有当前的模型都是英特尔供电的),我的经验一直是我“go fish”对于低于Windows的驱动程序。 Windows和Linux都需要我找到我的佳能打印机/扫描仪的驱动程序’S打印机部分,但Linux用扫描仪部分的框中工作,Windows没有。 Linux在我把它放入我的新英特尔AX500 Wifi-6 NIC时,Linux立即工作,而Windows 10(不确定哪种构建)给了我黄色!符号在设备管理器中。

            回到当天,新安装的Windows上的设备管理器总是充满了黄色的!S,其中一些未知的设备,其他具有已知设备名称的设备。我不’t知道最近的Windows 10构建是否持续是真的,但我记得在我的核心2 Duo笔记本电脑上将Windows 7和更晚8.1(64位)放在ASUS F8上时,我必须环顾四周。它带有Vista 32位,因此来自华硕的司机不仅古老(由于单位超出保修以来没有更新),但与新操作系统不兼容。

            我确实可以获得与这两个版本的Windows一起使用的一切,但它仍然很广泛,有时候下载用于PCS的PCS与我所拥有的,包括HP和Lenovo OEM驱动程序。 Linux始终刚刚在框中完成了几乎所有内容,并且第一次插入设备之间的延迟并能够使用它(而Windows从自己的内部缓存安装驱动程序)ISN’t there.

            我很幸运与打印机/扫描仪,我在预期移动到Linux之前,但幸运的是佳能提供了一个强大的Linux驱动程序,它是它的Windows对应物的相同。尽管如此,并非所有OEM都甚至会打扰Linux驱动程序,就像我的迅速一样’S指纹读卡器,在所有PC中都不在Linux中工作的一件事。制造商尚未发布Linux驱动程序,最后一次看,Open Source驱动程序也没有提供,所以它只是坐在那里未使用。

            I’虽然,但是,我不会非常沮丧,因为我不使用它作为主线安全功能。我使用强大的(由真正随机的手段)密码来保护加密的卷,即使读者工作,我也不会停止这样做。

            我认为OpenCl并不是’因为nvidia,你想要的关注’S CUDA被视为标准的东西,而且’S通过专有驱动程序在Linux上提供的S。一世’在Linux的NVIDIA GPU上运行折叠@首页,但根据设置屏幕,我并不真正确定它使用的是它的使用。

             

            Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

            • #2337553
              mn–
              askwoody lounger.

              除了, 打印机 是相当可管理的…因为几年后,至少适用于某些型号的Windows驱动程序可能是一个更糟糕的问题。

              仅通过购买可以采用已知控制语言的打印机来避免这一点,也可以是主要的或替代方法。 PCL,PostScript或其他语言之一。

              (是的,我’ve had to use “generic”打印机在Windows上移动的是在Linux上的更多信息。只有在Windows服务器版本升级之后获得旧水晶报告标签打印的方法…)

              OpenCL通常是NVIDIA和低端模型的麻烦,通常不值得…与AMD一起获得优势更容易,即使是APU集成图形核心。还可以在Windows和Linux中工作,我最后一次尝试了我们当时所拥有的任何OpenCL基准。

            • #2337816
              ascaris.
              askwoody_mvp.

              呃,应该阅读“AX200 Wifi-6.”

              Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

      • #2335755
        网络克朗斯
        askwoody plus

        我在早期或中期尝试了3种不同的Linux Distrs’90年代,我真的很兴奋了解他们并与他们合作

        然而,(而且我听到这一点来自许多尝试它的朋友和熟人)Linux社区对敌对的人对任何试图进入并获得学习帮助的人来说是无敌的。

        它不是’t as if I didn’知道如何打开电脑。一世’D完成了COBOL和PLLL在迟到的课程中’70s有点基本,尽管我唯一工作的东西’90s是HTML。但仍然,我不是’t a rank newby.

        似乎是Linux社区在其特殊性中真正令人振动,并希望保持自己。所以,我伸出了,不情愿地和避风港’自从此附近走了。

        我希望改变了。我很乐意看到更多的人使用它,而不是在谷歌现在拥有的所有公司拥有的整个生活。

        虽然伟大的文章。希望它能说出更多的东西来试试。

        “她并不是那么你会叫精制的东西。她并不是那么你会叫未定罪的东西。
        她是那种保持鹦鹉的人。“
        - 标记Twain.

        2位用户感谢作者的作者。
        • #2335764
          奥堪ARCP.
          askwoody plus

          ”她并不是那么叫做精致的东西。她并不是那么你会被称为未精确的。她是那种保留鹦鹉的人”

          Cyber​​crone,通过标记标记的标记在您的签名小组中,我希望您的鹦鹉可以按照您选择的一些摘要歌曲重新定位您的客人。

          对于Linux网站的友好,这些日子的事情不同:ubuntu有网站和网页,例如,解释了如何执行许多事情并处理许多问题。 Linux上有一些非常好的和最新的书籍,通过简单的步骤,如何使用它,进展,章节,从岩石底部到高级级别。还有一些论坛,甚至在易于识别的话,如果相当击中或错过方式,也可能会回答。所以你可能会偶尔留下完全满意。仍然,值得拍摄。

          最后,但并非最不重要的是,这里有一个论坛,在askwoody,致力于Linux,其中有问题得到了很多有用的建议,以及礼貌地,否则答案可能没有粗鲁的回答很长时间看到。

          除了askwoody,这些网站也有所帮助,有些用于回答更高级别的问题,而不是其他问题:

          //unix.stackexchange.com/  (它是关于密切相关的Linux和Unix,而不仅仅是Unix)

          //stackoverflow.com/questions/tagged/linux

          //askubuntu.com/

          Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

          3位用户感谢作者的作者。
          • #2335767
            网络克朗斯
            askwoody plus

            那’S Great Information OSCARCP。非常感谢。也许我’我会再次拿一个传单。

            “她并不是那么你会叫精制的东西。她并不是那么你会叫未定罪的东西。
            她是那种保持鹦鹉的人。“
            - 标记Twain.

        • #2337678
          ascaris.
          askwoody_mvp.

          It seemed as if the Linux community really reveled in their specialness and wanted to keep that to themselves. So, I gave it up, reluctantly, and haven’自从此附近走了。

          那’真的很遗憾。我不’知道为什么人们有时是这样的。幸运的是,我没有’在我使用Linux的时候(自2015年代末以来),我自己看到了它。我不’知道我是否主要是对Ubuntu衍生品的影响,或者社区发生了变化,但现在似乎似乎更有用。我不’思考使用给定的操作系统让我特别…我只是希望它尽可能适用于我和其他人。

          如果有一个独家俱乐部为OG Linux用户,我’也没有。如果Windows 10更像Windows XP或7,我仍然很愉快地使用Windows’然而,令人振奋的铃声,所以即使Windows的提高了,以解决我目前的表格中的所有问题,我’LL仍然使用Linux,虽然我可能会在这种情况下给Windows分区提供更多的空间。

          Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

          • #2337716
            Drbozzo.
            askwoody plus

            我对Linux的第一次经验是2017年8月,ubuntu 16.04 LTS。我与赢得7个修补经历越来越沮丧,并正在寻找一些压力的东西。我弄清楚如何用胜利7和我唯一的问题安装它是我唯一的问题’T通过任何软件收听MIDI文件,这些软件要么来自Ubuntu安装,或者我从存储库安装。当我试图从Ubuntu帮助论坛获得帮助时,我基本上得到了一些变化:“You’过于愚蠢,但如果每次机会’重新愚蠢,回到需要Linux的帮助的地方属于,应该留下来,即Windows或MacoS。”我实际上有一次或另一个时候得到了最后一句话的每一句话(和他人)“help”论坛人物。我终于解决了MIDI问题。我真的没有’像Ubuntu界面一样,但我喜欢它是多么稳定,以及如何无压力和修补过程。所以我决定看看其他一些发行版的帮助论坛,发现语气的巨大变化。我终于在薄荷上沉淀起来’S界面非常胜利7 - 就像我,一件好事),因为帮助论坛一般都是相当的民事和乐于助人,并且甚至有人似乎很高兴有一个新手正在使用薄荷。

            I’很高兴我坚持不懈,因为我’一直在使用薄荷19.2肉桂作为我去年的日常司机,我’永远不会回去。偶尔在麦斯科斯或赢得8.1的东西更容易,但对于每日司机来说,薄荷对我来说是这样的。

            • #2337718
              ascaris.
              askwoody_mvp.

              When I tried to get help from Ubuntu help forums I basically got some variation of: “You’过于愚蠢,但如果每次机会’重新愚蠢,回到需要Linux的帮助的地方属于,应该留下来,即Windows或MacoS。”

              那’非常令人失望。我真的不 ’得到为什么人们这样的原因。每个人都必须开始不知道新的东西,包括自己。我希望人们使用Linux并希望能够找到它满足他们的需求!这使Linux对我来说更加可行,因为它会增加软件发布者将在桌面上使用更多人使用它的产品版本的Linux版本的赔率。一世 一定 don’愿望Linux初学者离开。在Ubuntu论坛,甚至…Ubuntu应该从一开始就定向到普通的计算机用户。

              I’d宁可挂在一个充满Linux的论坛中‘noobs’而不是在一个人中有一群精英主义者,他们在Linux帮助论坛中闲逛,然后取笑寻求帮助的人。

              Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

              3位用户感谢作者的作者。
              • #2337788
                奥堪ARCP.
                askwoody plus

                读什么德邦佐现在告诉我们他的休息时间,回应我被别人多次讲述的东西,我才能实现,一旦我学习使用Linux,我仍然有多幸运,我仍然有多么幸运和朋友帮助我,然后,然后,沿途。而且,在那之上,在Askwoody的人们中也是友善和有用的帮助。

                Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

              • #2337804
                Doriel.
                askwoody lounger.

                我遇到了上面的同样的经验,也许有很少有毒的毛茛,我同意一些Linux论坛对新手敌意。也许那些人只是感到优越。它们在Linux知识中至少优于卓越的事实。

                并且我在上面的Discussoin中错过了一个事实– that “操作系统市场” or “mainstream computing”严重处理Linux社区。当Linux用户被理解为地下和怪人时,我认为敌意可能只是过去的遗产。

                戴尔纬度E6530,英特尔酷睿I5 @ 2.6 GHz,4GB RAM,W10 1809 Enterprise

                Hal3000,AMD Athlon 200GE @ 3,4 GHz,8GB Ram,Fedora 29

      • #2335754
        Wsarthurr.
        askwoody plus

        我在旧的胜利7笔记本电脑上安装了Linux薄荷。它比以往任何时候都更好,并用两次RAM执行我的新HP / WIN 10机器!

         

      • #2335820
        Bberren.
        askwoody mvp.

        我用过Linux,我在Linux中编程,但Linux仍然不是Windows。和成本一样,我没有’T超过10年的窗户支付。当Windows 10作为免费升级引入Windows 10时,我将从其发布中ran从其发布到2015年。

        对于好或患病,仍然存在在无法在Linux上完成的Windows上完成的一些事情。是的,在一些硬件上使用Windows存在问题,但我尚未亲自遇到任何问题。

        Windows是一个很多Mods和调整的窗户,可以作为一个非常坚实的稳定平台运行,让我继续我第一次使用PC的东西,而没有操作系统的方式。

        在制作系统更改/ Windows更新之前创建新的驱动器图像,以防您需要重新开始!
        “当您对故障排除时,从简单开始并继续到复杂。” - M.O。约翰斯
        “当你正在寻找别的东西时,经验就是你得到的。” - 托马斯罗伯特德文爵士

        3位用户感谢作者的作者。
      • #2335972
        微笑
        askwoody mvp.

        尝试过各种GNU Linux发行版’■,过去五年的时间比以前更多,我’稍微快乐地使用那些而不是W10。是的,我们可能会有兼容软件的兼容性,我们在工作/家庭环境中熟悉和使用’s在哪里(对我/我们)win7 / 8.1进来。我觉得在测试时使用linux在线使用w10更加自信。我找到关于Linux Distro的一件事’自从W10的释放以来,S是进步的增加,并且为家庭人越来越好。

        至于成本,我还没有超过10年的窗户

        在财务意义上没有,我’d同意。虽然关于隐私,信任和心理健康,但它’S已经为使用W10的人负担了成本

        3位用户感谢作者的作者。
      • #2336004
        mn–
        askwoody lounger.

        Linux. ....... has far more requirements on the user. At least the one who wants to run and install other applications then FireFox or VLC media player.

        …是的,是的,技术上。但是向我展示使用Linux的任何最终用户 直接地

        (I’已经被告知至少伴侣和Xfce是“easier”学习和使用的Windows的当前版本。仍然是避风港’t试过前者和我’d be biased anyway.)

        什么我’M at is是,Linux本身并不是’t 一个简单的最终用户界面,它是不是’甚至应该应该。通常附带分配包装等,或者至少在安装时选择界面…从各种桌面概括,甚至是简单的字符模式登录“Linux”用户体验是一个逻辑错误,但一个非常常见的错误。

        此外,通常可以在* BSD内核下构建并运行桌面环境…这些天默认情况下,Solaris附带Gnome桌面。

        • #2336022
          奥堪ARCP.
          askwoody plus

          MN-:您可能是指从GUI安装而不是来自命令行。如果这是对的,那么:我做两者,具体取决于我必须下载和安装的内容。但是,尽可能,我更愿意从GUI做到这一点。 (我用麦斯卡斯和同样的方式做到这一点。)我会危害许多人做同样的事情

          Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

          • #2336097
            mn–
            askwoody lounger.

            … my point was, “Linux”本身没有GUI。或安装人员。甚至是一个适当的命令行。 It’s just the kernel.

            薄荷,ubuntu,debian,红帽,suse,slackware,拱形,gentoo等…打包安装程序和带Linux的GUI。还有一堆应用程序和一种安装这些应用程序…通常至少是bash,但并不总是如此。

            Linux. ....... builds for embedded devices might be packaged with other tools, often no GUI at all and Busybox or Asmutils instead of full GNU or even BSD command line tools.

            • #2336105
              奥堪ARCP.
              askwoody plus

              MN-:对不起没有更清晰;我实际上只引用了你写的这句话:

              ” … 是的,是的,技术上。但是向我展示直接使用Linux的任何最终用户...

              我完全同意你的其余评论。

              虽然,Appos没有,可能还有一些东西可以说“Linux”人们也意味着,现在然后,“GNU/Linux”,正如Richard Stallman所讲道:

              //www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.en.html

              Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

              1个用户感谢您的作者。
            • #2336117
              Doriel.
              askwoody lounger.

              薄荷,ubuntu,debian,红帽,suse,slackware,拱形,gentoo等…打包安装程序和带Linux的GUI。还有一堆应用程序和一种安装这些应用程序…通常至少是bash,但并不总是如此。

              那 is good, or not? The kernel can be used nearly everywhere, in wrist watch, or in the Big Ben to run the clock.
              那s the power of Linux isnt it? Its awesome how multiple GUIs can work together with Linux kernell. It shows the true power and variability of Linux systems. Windows has more problems with itself, cant imagine such situation with Windows, its just not that good and stable as Linux is.

              gui是为了“basic home users”(使用RPM包安装SW),因此即使是非技术使用,也可以通过双击运行Linux和安装。
              也许我不知道谁直接使用Linux,我偶尔会从终端运行命令。在Android上,我使用ABD来配置移动设备。就是它“using Linux directly”?

              来自 @OscarCP 上面的链接(有趣的阅读BTW):

              请通过调用操作系统GNU / Linux来帮助我们。

              戴尔纬度E6530,英特尔酷睿I5 @ 2.6 GHz,4GB RAM,W10 1809 Enterprise

              Hal3000,AMD Athlon 200GE @ 3,4 GHz,8GB Ram,Fedora 29

              • #2336118
                mn–
                askwoody lounger.

                也许我不知道谁直接使用Linux,我偶尔会从终端运行命令。在Android上,我使用ABD来配置移动设备。是“直接使用Linux”吗?

                不,你的终端命令至少在进入内核之前至少通过shell,通常也是一堆库。

                Stallman的appos,那里’不仅仅是在那里的gnu…我确实略微错过了更精简的BSD Userland套件,只是避风港’t been bothered 足够的 to switch to it.

                1个用户感谢您的作者。
              • #2336125
                Doriel.
                askwoody lounger.

                好吧,我严格的im gnu用户。无法想象我可以使用更多的直接使用,我的知识只是不够。我现在对GNU / Linux感到满意,我认为大多数公众会是,如果从赢得GNU / Linux。

                戴尔纬度E6530,英特尔酷睿I5 @ 2.6 GHz,4GB RAM,W10 1809 Enterprise

                Hal3000,AMD Athlon 200GE @ 3,4 GHz,8GB Ram,Fedora 29

              • #2336134
                奥堪ARCP.
                askwoody plus

                FreeBSD?一世’使用它并几乎没有注意到与Linux的差异。

                Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

      • #2336509
        查理
        askwoody plus

        如果我,请原谅我’这是错误的,但是–当您达到Windows的基础时,ISN’t there “just a kernel”?所有其他内容都被添加到内核上,就像Linux一样。

        • #2336569
          奥堪ARCP.
          askwoody plus

          查理:隐喻说话,正如我所理解的那样(当然,我’m probably wrong):

          对我来说,我们使用的操作系统实际上是内核的婚姻(例如,新技术”或从nt的所有版本的所有版本共用的NT元素),即’新郎。新娘,更漂亮,是允许您打开所有这些窗口的GUI,因此全部MS包的名称,以及她撰写的各种位和脚本,子程序库等的各种位和零件。共配在幸福的婚姻幸福中共同努力,允许开发人员编写可以在操作系统中运行的应用程序,并为用户做事,但没有来“out of the box”与操作系统。那些就像朋友和亲戚喜欢帮助这对夫妇。现在,谁或孩子是什么?好问题。你怎么认为?

          Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

          2位用户感谢作者的作者。
          • #2337173
            查理
            askwoody plus

            现在,谁或孩子是什么?好问题。你怎么认为?

            你 got me thinking and the first things that come to mind are Event Reports and Log files.  There are probably more that are the product of just the kernel and GUI.

            1个用户感谢您的作者。
        • #2337681
          ascaris.
          askwoody_mvp.

          Windows使用自己的专有内核,但术语Windows不仅适用于该位。 Windows是整个操作系统的名称,它包含不仅仅是内核。

          期限“Linux”具体地指的是内核。这是Linus Torvalds最初开发的部分,他仍然领导内核开发团队。对于那个内核成为一个完整的操作系统,需要添加更多需要添加到它的情况下’由发行版完成。在完成的情况下,添加了数千个的包装,而内核本身只包括一场少数(三个,在Ubuntu的情况下)。

          我们经常叫这个成品“Linux”作为一种速记意味着“基于Linux内核的操作系统,”否则被称为Linux发行版,但是那个’没有技术上准确。 Richard Stallman认为它应该被称为GNU / Linux,但即使是那么’T捕获现在的现代发行版。有更多的包不是gnu 或者 核的一部分而不是那些。

          你 can’它自行使用Linux,因为内核不是操作系统。它’■操作操作系统的必要组件,但还需要许多其他事情,也可以将其变成实际的操作系统。

          Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

          • #2337698
            奥堪ARCP.
            askwoody plus

            蛔虫:“在完成的情况下,添加了数千个的包装,而内核本身只包括一场少数(三个,在Ubuntu的情况下)。

            活到老,学到老。我一直认为内核是一个和所有的发行版,因为里斯瓦尔德人“引导其内核开发团队。” I’听到之前说过的,并理解这是表示有一个这样的团队,可以开发一个不断发展的内核。我所知的这绝对是小的,所以我’如果有人需要花时间进一步解释它,那就欣赏。谢谢。

            Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

            • #2337717
              ascaris.
              askwoody_mvp.

              Live and learn. I had always thought the kernel was one and the same for all distros, because Linus Torvalds “引导其内核开发团队。”

              好吧,你’重新正确,因为内核并非都是一样的,但是这一点是三个包没有’t真的与之有关。要更新内核版本,请在Ubuntu中,需要3个包,也可以在其他可选位中删除。

              由Torvalds和公司发布的内核版本是“mainline”发布。发行人解答不’通常包括主线内核…它们中的每一个都在他们看到的特殊修改(当然,他们可以是因为内核是开源的,而且它们通常也会有不同的编译时间选项。

              It’因为这个原因,ubuntu建议其用户不使用主线内核日常使用,尽管他们确实让它们可以全部可用,如果人们想要它们。一世’在基于Ubuntu的Distrs(目前KDE Neon)上的VE RUN MARININE KERNELS(目前KDE NEON),从未有过任何问题,但规范尚未使用Ubuntu测试这些内核,以确保他们按预期工作。

              还有许多任务的专门内核。那里 ’S用于使用实时音频的人员的低延迟版本,以及各种各种个人和公司的各种目的修改了各种其他版本。

               

               

              Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

              1个用户感谢您的作者。
            • #2337721
              mn–
              askwoody lounger.

              I had always thought the kernel was one and the same for all distros, because Linus Torvalds “引导其内核开发团队。” I’ve heard that said before and understood it to mean that there is one such team that develops the one evolving kernel.

              从一个角度来看…

              主线内核 来源 代码树对所有发行版相同,是的。

              但是你可以’T源代码直接运行,因此它们都占用了一些版本的源和工具链,并分发了预建二进制内​​核。 (在构建时间锁定某些配置选择,如CPU模型支持以及优化的内容。)

              有些人甚至增加了额外的“out of tree” patches.

              然后 they usually do the “security only”更新了最新的东西,所以保持相同的内核主要版本并返回更新的安全修复它,试图避免“更新爆发了一些东西” kind of issue.
              (闭合源设备驱动程序尤其需要– nVidia doesn’例如,T似乎跟上了Linus。)

              这就是我的原因’M在5.4.Something(Ubuntu 18.04 HWE-Edge与NVIDIA-Driver包),而Linus正在工作5.11…和5.10.10是最新的主线“released” kernel.

              我可以在这件事上运行5.10主线内核,但删除了我的图形功能有点(nvidia-driver’在这个硬件上工作5.10,必须使用nouveau而不是其他事情 不同.

              1个用户感谢您的作者。
              • #2337771
                奥堪ARCP.
                askwoody plus

                ascaris和mn-:感谢您在一些细节中解释,因为不同的原因是由Linus监督的主要内核的不同变体。例如,内核必须与支持运行的计算机的CPU兼容。因此,Amiga的内核不会与英特尔PC的内核相同。我想起了不同一代的英特尔CPU也有不同的,因为有一个用于新Mac的Apple / ARM M1 CPU。

                Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

              • #2337800
                mn–
                askwoody lounger.

                此外,即使对于同架构硬件,也可以在构建时使用许多选择。

                It’如今,常见的是包含有关这些选择的信息,In / boot / config- {version}… there’那里有成千上万的选择。

                $ grep CONFIG /boot/config-$(uname -r) |wc -l

                8781
                

                …是的,你可以调整的8781件事。

                其中一些取决于其他人当然,例如如果你选择不建造“I915”驱动程序(对于英特尔GPU)根本,另一个与该驱动程序相关的其他20个配置设置。

                所以,如果你’重新建立一些特定的东西,你可能会知道什么’在盒子里,可以跳过所有的东西 aren. ’t那里. And their initialization at runtime.

                还有一些类似调度的东西会影响内核如何处理不同的工作负载。如果你’重新使用实时音频和/或视频,您可能需要低调调度选项。 (可在某些发行版上提供预构造。)通用可能具有更多的原始吞吐量。

                和各种虚拟化的核心味道调整以便在这些种类的平台下运行… if you’重新支付云虚拟服务器上的CPU周期您可能不想花这些周期探索声卡和蓝牙。

      • #2336505
        匿名的
        来宾

        Linux. .......市场份额很小,但它由捐赠时间开发Linux操作系统项目的人或在Linux上运行的应用程序组成。他们不在赚钱的业务中赚钱。当然也意味着没有许多PC制造商购买Linux操作系统并在其系统上默认安装它。可能是因为大多数用户都不会’知道如何处理Linux。许多较贫穷的国家倾向于更多地利用Linux,因为它是免费的并且几乎在任何硬件上运行。如果您需要挂在旧电脑上,则为大加上一点。

        1个用户感谢您的作者。
      • #2336542
        萤火虫
        askwoody lounger.

        多年前,当Windows 98前往EOL时,我开始研究Linux,因为我不能’t买了一台新电脑。我加入了一个耳朵并测试了一些现场CD。我用了一点knoppix并买了一个盒装的Xandros(有些顽固的东西称为a“baby linux”因为它使用了代码/葡萄酒,桌面太多就像窗户(这是KDE)。在我收到一台新电脑之前,我双重启动窗户和Xandros。

        我切换回窗户,因为我的发行版是我对Weren感兴趣的比赛和游戏’可用于Linux。如果Xandros幸存或类似的东西引起了我的注意,我可能会使用Linux。

        我有点并排了Linux新闻,但没有’T返回到它直到过去几年,因为Windows 7被支持。我没有’像Microsoft推出升级并改变了更新的方式一样。此外,Windows 10 Desktop并未’t appeal to me.

        我研究了Linux Distr,并尝试过Live USB,最后在Linux薄荷肉桂上解决。避风港’是完美的,但我已经设法做好了,我的电脑体验没有’变化了太多了。我玩在线游戏和与朋友聊天,并保持在线例程。生活仍在继续。

        Linux. ....... is like anything else in life –你摆脱了它的东西。

        2位用户感谢作者的作者。
      • #2337179
        alex5723
        askwoody plus

        Linux. ....... market share is pretty small

        Linux. ....... market share on desktop is pretty small.

        “Linux”统治世界OS用法(服务器,移动,机顶盒,电视…)

        3位用户感谢作者的作者。
        • #2337213
          奥堪ARCP.
          askwoody plus

          还有一小部分的一小部分仍然是一大批。比市场的百分比份额更有趣,这是一个用于和由谁使用的Linux运行桌面和笔记本电脑。很多人在科学和工程中使用的那些人如何使用它来完成他们的研究和他们的R / D工作?

          Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

          1个用户感谢您的作者。
      • #2338124
        MHCLV941.
        askwoody plus

        Sysadmins don’T需要GUI来管理他们的PC,并且PowerShell适用于管理员可能会写的脚本。

        为自己说话。

        GUI在获得许多,不,几乎所有的日常任务方面是一大堆帮助。直到微软恢复到了,我很少不得不诉诸脚本(自20世纪80年代后期以来)“真正的sysadmins写脚本”思科共享的妄想,并削弱了Exchange Management Gui赞成Powershell。

        • #2338197
          mn–
          askwoody lounger.

          那’LL是难以要求的差异(可以完全可以完成)和定量要求(使事情更容易,更快,可行,可行,特定于特定的培训)…

          怪物 以前是 太资源密集,值得一点是什么。他们’现在更加实惠,以及临界门槛…依赖于你的究竟’re doing.

          It’现在是一个公共纪录的问题,即某些军事应用的古典的元素比Xerox Alto更早地考虑了某些军事应用。

          I’D请注意,没有许多集中管理系统的服务器’需要一个gui 管理 服务器向工作管理员呈现一个大多数任务。这可能是一个完全是一个单独的产品。 (并且有许多供应商为这些,商业化。我自己与几种这样的产品合作– of those I’使用甚至被同一人卖掉了’d在我们当时的大多数服务器上打包服务器操作系统。)

        • #2338217
          ascaris.
          askwoody_mvp.

          我在猜测微软’删除GUI方法的动机,以便在旧版本的Windows中做的事情。

          Group“L”(KDE Neon Linux 5.21.3用户版)

      • #2338209
        MHCLV941.
        askwoody plus

        GUI曾经是过于资源密集的,以便对任何事情值得。

        的确。我回忆起在几年前引用的比尔盖茨为早期PC的效果在于它的90%的力量实际上工作和10%的界面,例如DOS提示符是。在报价的时候,也许是Windows NT或2000,他说该比率已逆转。计算机所需的计算机需要大约10%的计算任务,并且可以将其他90%用于接口,AKA Windows。

        关于很好的vs-for vs-to-fa的另一个点。一世 ’阅读有关有邮件管理员,DBA,用户支持技术人员,网络专家和开启和开启的组织。据推测,所有这些专家都有责任的狭隘性,以及熟练的脚本语言的时间。在这样的组织中,我想惹恼了。它们也是能够提供您提到的那些管理系统的人。

        I’从来没有为这样的组织工作,也没有任何系统管理员。在一个正常的一天,我可以在所有这些地区完成任务,并使损害能够及时地这样做。 GUI不帮助那些没有CLUE需要做些什么的人,但他们有很大的帮助,让那些对知道需要做什么的人所做的那些不同的任务。在后一种情况下,GUI更接近了。

        与脚本而不是GUI的迷恋类似于认为没有人可以驾驶汽车或在不知道如何构建或修复它们的情况下飞机。很少有能够成功开车或飞行的人也可以修复他们开车或飞行的机器。

         

        • #2338225
          奥堪ARCP.
          askwoody plus

          在我自己的计算机经验中,我发现某些事情从命令行更容易做,而其他事情则从GUI更容易。所以我根据我想要做的事情使用一个或另一个。对于开发和测试软件,我更喜欢命令行,了解其他一切,GUI。在猜测中,这可能是因为,经过多年的事情,这对我来说很难改变我的斑点。

          Windows 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

          1个用户感谢您的作者。
          • #2338226
            mn–
            askwoody lounger.

            我发现某些事情从命令行更容易做,而其他事情则从GUI更容易做到。

            确切地。使用正确的工具来完成工作,等…

    查看24回复线程

    请按照 - 休息室规则 - 没有个人攻击,没有咒骂,没有政治或宗教。

    回复:Linux是什么以及它持久的原因

    你 can use BBCodes to format your content.
    你r account can't use Advanced BBCodes, they will be stripped before saving.