新闻,提示,建议,支持Windows,Office,PC& more
主页图标 主页图标 主页图标 电子邮件图标 RSS图标

我们是社区支持和为此感到骄傲!

  • 生活中最好的东西是版权所有的

    论坛 askwoody博客 生活中最好的东西是版权所有的

    查看7回复线程
    • 作者
      帖子
      • #2346958
        Max Stul Oppenheimer.
        askwoody_mvp.

        法律简报的生活中最好的事情是Max Stup Oppenheimer,ESQ的版权所有。至少在网上。即使那里有一片材料
        [查看完整帖子: 生活中最好的东西是版权所有的]

        3位用户感谢作者的作者。
      • #2346965
        奥堪ARCP.
        askwoody plus

        问题:在Askwoody的所有内容受版权保护的一切(例如,这个评论)?我问,因为这个线程的标题是关于的“best things in life”,所以我猜这是。

        视窗 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

        • #2347032
          Doriel.
          askwoody lounger.

          问题:在Askwoody的所有内容受版权保护的一切(例如,这个评论)?

          是的。你的帖子是你的“itellectual property”及其受保护。正式......在现实生活中,如果有人偷了你的帖子,你必须把巨大的努力和金钱赢得法庭的斗争。只有中国这样的重量级战士有时可以努力忽视版权。没有人真的想打击中国。
          如果您有大量的金钱,版权所有。然后你会有更多的钱,你可以得到更多的东西 -

          戴尔纬度E6530,英特尔酷睿I5 @ 2.6 GHz,4GB RAM,W10 1809 Enterprise

          Hal3000,AMD Athlon 200GE @ 3,4 GHz,8GB Ram,Fedora 29

          • #2347105
            奥堪ARCP.
            askwoody plus

            实际上,我的问题可能是更好的措辞:受版权保护的人?

            视窗 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

            • #2347127
              Doriel.
              askwoody lounger.

              我应该说,即目前完成的自动化过程,你发布了它。所以它由法律为您受版权保护。我不知道,它是这样有意义吗?

              戴尔纬度E6530,英特尔酷睿I5 @ 2.6 GHz,4GB RAM,W10 1809 Enterprise

              Hal3000,AMD Athlon 200GE @ 3,4 GHz,8GB Ram,Fedora 29

              • #2347245
                奥堪ARCP.
                askwoody plus

                我的评论,是的,发布在一个别人的网站’s property.

                视窗 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

              • #2347357
                Doriel.
                askwoody lounger.

                博主应该注册版权吗?
                一旦通过其最终形式产生一块IP(对于博主,这意味着击中“发布”按钮)其作者自动收到美国版权法的保护。保护是瞬间出版,没有官方版权登记,有必要要求您对内容的所有权。实际上,您甚至不需要小Circled-C符号©表示您的所有权。

                来源:
                //blogging.com/copyright-dmca/

                但是你提出了好点,我们的帖子是否受版权保护,或者我们。我不确定现在,我以为你的帖子属于你,我的帖子属于我。

                戴尔纬度E6530,英特尔酷睿I5 @ 2.6 GHz,4GB RAM,W10 1809 Enterprise

                Hal3000,AMD Athlon 200GE @ 3,4 GHz,8GB Ram,Fedora 29

      • #2347166
        dsliesse.
        askwoody plus

        当然,应该强调一个非常精细的点。版权法保护 表达 想法,但不是事实。事实不受限制,因此可以自由地使用任何公布的材料(但是以您自己的风格执行此操作!)。

        • #2347237
          匿名的
          来宾

          这让我带来了相对的东西’我纠正了一段时间:
          从源网站缩短段落 没有引用 或者 链接到源 在不同的网站上也违反了版权,是不是?
          然后是’谁是谁是谁是罪魁祸首的?

          好问题。我只是与美国法律打交道,尽管大多数商业上重要的世界都遵循相同的模式。

          无论是侵权是否依赖于您的侵犯程度以及您使用的内容–它可能“公平使用”。将其放入引号并确认源可能有助于该参数。但简单地将某些东西放入引号不会使其不侵犯。

      • #2347153
        Bakershack.
        askwoody plus

        如果提交人包括实际指导,这将会更有用。如果这不在这篇文章的范围之外,那么这是一个系列,您可以在那里提供对该主题的实际指导。我不’在askwoody典型读者的经验/年龄/教育范围内,我不知道askwoody的典型读者,尚未意识到版权和(一般)如何适应什么’互联网上提供。

      • #2347191
        alex5723
        askwoody plus

        问题:在Askwoody的所有内容受版权保护(例如,这评论)

        如果你想确定你的帖子被版权保护了 ©符号 with every post.

        • #2347200
          b
          askwoody mvp.

          但是’32年来毫无意义:

          它曾经是,如果没有版权声明,作者并未声称版权。

          但是,1989年实施伯尔尼公约责有致力于在公众手中致力于尊重版权。 现在,无论是照片,故事还是绘画都有版权符号或通知,就是公众必须假设它仍然受版权保护,或者他们可能会冒险负责版权侵权。 对这项法律无知没有法律辩护。

          我需要一个版权符号吗?

        • #2347214
          微笑
          askwoody mvp.

          这让我带来了相对的东西’我纠正了一段时间:
          从源网站缩短段落 没有引用 或者 链接到源 在不同的网站上也违反了版权,是不是?
          然后是’谁是谁是谁是罪魁祸首的?

          • #2347246
            奥堪ARCP.
            askwoody plus

            微笑:至少它是抄袭。然而,无辜的报价等遗漏可能是,它就像一个版权破产鸭子一样散步和嘎嘎。

            视窗 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

        • #2347247
          奥堪ARCP.
          askwoody plus

          亚历克斯:” 如果你想确定你的帖子被版权保护了 ©符号 with every post.

          感谢您的建议。

          问题:如果,与其他人一样,我也不’要这样做,那是谁的版权?

          视窗 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

      • #2347259
        f a kramer.
        askwoody plus

        正如我理解美国版权法,我在Askwoody网站上以自己的话写的任何东西都是默认为我姓名的版权。这将适用于这些词语。然而,Askwoody可能需要作为合同的问题,在赔偿我有机会和发布评论的机会和地点时,我将我的版权分配给Askwoody。

        这对于科学研究期刊很常见。为了换取提供发布我的研究的地方,编辑需要回报,即我将我的版权分配给日志。很公平。我们每个人都收益,又提供了其他值。

        (苏珊:在此,我在特此为前任文本分配给Askwoody,感谢我为我提供了我的机会。)

        1个用户感谢您的作者。
        • #2347265
          匿名的
          来宾

          绝对正确。一个真正的技术皱纹:国会决定没有能力保护自己免受出版商免受出版商保护,因此允许作者终止作业 - 并提供终止任务的权利不能通过合同免除。

          • #2347319
            奥堪ARCP.
            askwoody plus

            匿名的  #2347265 这是对我来说的新闻和有趣的消息。事实上,这是一个非常好的消息,也许,事情可能开始改变。你介意详细解释了这个特殊的信息宝石的某处的链接吗?

            学术出版的一个可耻方面,对人们至关重要的东西’作为大学和政府实验室工作的教师和研究人员的职业生涯,是一些肥大出版社施加垄断的垄断力量。

            虽然在他们的期刊上发表的文章是由科学家,工程师等免费提供的,但是在写作它们之后,他们在写作后,他们在审查后的一天的工作(无自由专家,例如我自己,在我自己的领域)并被编辑的出版物接受,作者首先必须支付给出版商的实质性“author’s charges”并且还根据他们自己的书面工作的版权(如果我理解正确,那么不再是如此)。他们还必须以这些发布的确切格式提供文章:发布商不做自己的页面设置,提交人’为他们做了,这意味着这些企业可以节省员工费用。整个事情就像有人在一个下雨天在等待我的公共汽车时给我一个电梯一样,但那么这种司机必须付钱给我让我成为他车上的乘客,不得不将汽车内部安排到我的喜好,也必须接受,当他让我到达目的地时,司机必须签下他的车’据我自由地给我。

            这并不总是如此:原来,发表一篇文章是相应的学到的社会的业务,但这些社会对此并不擅长,所以一些聪明的商人发现了一个机会,并提供了一些少数他们。跑这些社会的人很乐意让有人在他们的手中跑步。随着时间的推移,其他社会的越来越多的其他社会模仿了这个例子。他们没有讨价还价是,整个事情如何转化为自文艺复兴时期的日子以来的东西,以及坦率地令人讨厌的东西:

            //www.theguardian.com/commentisfree/2011/aug/29/academic-publishers-murdoch-socialist

            (顺便说一下,这篇文章与之无关‘socialism’.)

            摘录:

            每个人都声称同意应该鼓励人们了解科学和其他学术研究。如果没有目前的知识,我们就无法做出连贯的民主决策。但出版商已经打了一个挂锁和一个“keep out” sign on the gates.

            当然,你可以进入图书馆(如果它仍然存在)。但他们也被宇宙费用击中了。对化学期刊的年度订阅的平均成本为3,792美元。一些期刊每年或更长时间为库存。最贵的我’ve seen, Elsevier’S Biochimica等生物物理学Acta是20,930美元。虽然学术图书馆疯狂地削减订阅以使其结束会面,但现在的期刊现在消耗了65%的预算…

            视窗 7 Professional,SP1,X64 Group W(前B)&MacOS Mojave + Linux(薄荷)

            1个用户感谢您的作者。
      • #2347271
        将安全
        经理

        如果提交人包括实际指导,这将会更有用。

        我们非常小心  不是 提供法律咨询,这是什么“practical guidance” would be.

        我不’在askwoody典型读者的经验/年龄/教育范围内,我不知道askwoody的典型读者,尚未意识到版权和(一般)如何适应什么’互联网上提供。

        您可能会意识到我的其他工作是为小型企业构建网站。我的客户定期为我提供图形资产,以便在其网站上使用, 经常从网上源​​头。我在过去的15年里度过了解释他们为什么可以’t do that. And it’为什么我买了一吨免版税艺术,如果需要,他们可以使用。

        即使在Askwoody,网络也完全扭曲了版权的看法’他们复杂的观众。

        1个用户感谢您的作者。
      • #2347284
        匿名的
        来宾

        其实版权是明确建立的,以促进有用的艺术和科学,而不是让某人永远越来越丰富。版权也应该持续有限的时间。但鉴于它一再延伸并再次延伸到五次’原来的术语,现在比任何人都能长时间可能希望生活,听起来它已经变得非常违宪。如果那个’S不足以说服您,考虑一下,公司正在销售人们游戏,然后稍后致残,或销售软件,然后追溯到用户’S系统和删除已经支付的功能,以便将功能销售给用户(再次)作为升级包的一部分。最后一个例子听起来像对我的敲诈,两个例子都与之相反“促进有用的艺术和科学”(记住,版权的实际目的)可以获得!

        参考:

        1. //www.techdirt.com/articles/20191204/09531743504/disneys-decision-not-to-renew-securom-license-bricks-tron-evolution.shtml

         

        2. //arstechnica.com/gadgets/2017/08/microsoft-to-remove-full-refs-support-from-windows-10-pro-push-workstation-sku/

        鉴于目前的事情,我决定再次支持任何这些大公司,主要是出于两个原因。首先,我相信像对待我一样对待他人的别人,第二个是我给他们的钱越多,他们就越不公平地将甲板叠加为消费者。

        那’为什么我在我的电脑上运行Linux,我自豪地走出我的方式,以避免支持娱乐业。

        3位用户感谢作者的作者。
    查看7回复线程

    请按照 - 休息室规则 - 没有个人攻击,没有咒骂,没有政治或宗教。

    回复:生活中最好的事情是版权所有的

    您可以使用BBCodes格式化内容。
    您的帐户不能使用高级BBCodes,在保存之前将被剥离。