新闻,提示,建议,支持Windows,Office,PC& more
主页图标 主页图标 主页图标 电子邮件图标 RSS图标

我们是社区支持和为此感到骄傲!

  • RAID 0 ERROR =总数据丢失!

    首页 论坛 askwoody博客 袭击 0 ERROR =总数据丢失!

    • 本主题有9个回复,7个声音,最后更新 46分钟前.
    查看6回复线程
    • 作者
      帖子
      • #2360533
        弗雷德兰卡
        askwoody mvp.

        由Fred Langa RAID - 冗余符号廉价磁盘阵列 - 是一种旧技术,在今天提供一些真正的好处’s standard PCs — but
        [查看完整帖子: 袭击 0 ERROR =总数据丢失!]

      • #2360562
        MHCLV941
        askwoody plus

        I’从来没有理解为什么任何人都会使用RAID 0,除非速度很重要,而且驱动器的内容是100%的消耗。感谢解释这一点。

        I’M不要让我完全同意您的声明,其中没有RAID级别属于用户PC。很多取决于主板是否支持硬件RAID(支持RAID 1的那些,或者至少曾经常用,非常常见)。给定硬件支持某些级别的RAID,我可以看到一个在具有高价值和/或停机时间的PC上使用它的案例是不可接受的。

        人们可以争辩说这样的任务应该在真实服务器上托管,但金钱计数和服务器硬件昂贵。

        尽管如此,华硕应该为其进行一部大Bronx欢呼,因为它在建立机器时是它的白痴。一顿愉快的饭说他们销售机器拥有512 GB,但发现尺寸驱动器太昂贵,实际使用和/或耗尽来到供应链问题。

         

      • #2360567
        保罗T.
        askwoody mvp.

        在PC上的突袭听起来不错,但有机会用户知道如何管理或监控它,因此RAID失败可能是机器故障。

        如果您的数据非常重要,您可以’t依赖单个磁盘,然后是它’S太有价值,依靠单个机器,您应该备份到NAS或云的每一个变化。
        消费级NAS单位便宜且简单。

        欢呼,保罗

        • #2360568
          MHCLV941
          askwoody plus

          在PC上的突袭听起来不错,但有机会用户知道如何管理或监控它,因此RAID失败可能是机器故障。如果您的数据非常重要,您无法依赖于单个磁盘,那么依赖于单台机器太有价值,您应该将其备份到NAS或云的每一个更改。消费级NAS单位便宜且简单。

          不是每个人都是“user”数据不一定是具有RAID的计算机的最关键原因。简单地拥有机器运行也可以是突袭侧面效益的关键功能和数据保护。

      • #2360639
        erbkaiser.
        askwoody plus

        与RAID 0的经验法则是该号码告诉您它有多可靠。

        袭击 0 = 0磁盘故障的公差
        袭击 1和UP = 1磁盘(或更多)可能会失败

        这是另一个RAID级别的休息,但如果您想记住(或向非技术人员解释)为什么RAID 0尽管所有其他RAID级别都是如此,它可能非常有用。

      • #2360654
        Bberren.
        askwoody mvp.

        我的DIY NAS使用Intel主板支持的RAID 10(或1 + 0)进行存储。我经历过驱动器的损失,但没有数据丢失。我只是替换驱动器并让RAID阵列重建自身。

        去年我升级了驱动器容量,它是一个直接的一个驱动器更换;卸下热插拔较小的驱动器,更换较大的驱动器,等待阵列重建本身时,然后更换另一个驱动器。在整个程序中,NAS仍然可用。

        一旦升级了所有四个驱动器,车载RAID控制器会自动调整阵列以新的更大容量。

        在制作系统更改/ Windows更新之前创建新的驱动器图像,以防您需要重新开始!
        “当您对故障排除时,从简单开始并继续到复杂。” - M.O。约翰斯
        “当你正在寻找别的东西时,经验就是你得到的。” - 托马斯罗伯特德文爵士

        • #2360688
          保罗T.
          askwoody mvp.

          我不会考虑你“user”,但是先进的技术。您了解RAID并知道如何配置和管理它。
          普通用户没有这种知识,应该坚持单个磁盘和备份。

          欢呼,保罗

          1个用户感谢您的作者。
          • #2360718
            Bberren.
            askwoody mvp.

            我不会认为你是一个“用户”,而是一个先进的技术。您了解RAID并知道如何配置和管理它。普通用户没有这种知识,应该坚持单个磁盘和备份。

            我开始, 因为我们大多数人做了, 作为一个“user”。我跟着在这里提供的建议,我现在不会成为你考虑的“an advanced tech.”相反,我一直跟着自己的建议。

            来自 Windows 10. 我的网站的一部分,“对于Windows 10用户和那些希望在Windows 10中经验丰富和精通的用户,我在此部分提供一些自助理念,以便在Windows 10行为不端时采用预防性维护,故障排除技术和纠正措施。

            我的#1建议是我作为Windows用户成功的最佳推荐,是致力于统治常规驱动成像的方案。”

            在制作系统更改/ Windows更新之前创建新的驱动器图像,以防您需要重新开始!
            “当您对故障排除时,从简单开始并继续到复杂。” - M.O。约翰斯
            “当你正在寻找别的东西时,经验就是你得到的。” - 托马斯罗伯特德文爵士

      • #2360707
        RC Primak.
        askwoody_mvp.

        我可以了解使用NAS进行备份的人,以某种raid排列。但是在笔记本电脑或台式工作站内,它只是没有’似乎有意义。一世’M猜测这台PC是一款旧模型。而不是备份到任何类型的外部驱动器。其中有问题,恕我直言。

        - rc primak.

      • #2360736
        伯尔尼克
        askwoody plus

        正如已指出的那样,RAID 0非常无用。但对我来说,RAID-1是胜利者。我有一个6TB Readyna。一世’只能运行4TB,但我有8TB安装在RAID 1. *每一个*的原始[希捷!]驱动器未来几年失败。我用西方数字和避风港更换了它们’T有一个失败,但那’s not my point:

        ReadyNAS向我发了一封关于磁盘故障的电子邮件。我把磁盘拉出了运行的NAS,安装了WD驱动器,将其粘在[[它花费大约20多小时以上,让新的驱动器全部索引到混乱中。对我来说,RAID 1和热插拔的司机是胜利者。

    查看6回复线程

    请按照 - 休息室规则 - 没有个人攻击,没有咒骂,没有政治或宗教。

    回复:RAID 0 ERROR =总数据丢失!

    您可以使用BBCodes格式化内容。
    您的帐户不能使用高级BBCodes,在保存之前将被剥离。